Paulo Gorjão prega aos otários

«Este estudo [da CIP] o que veio agora mostrar, entre outras coisas, é que de todos os sítios estudados até agora a Ota é a melhor porque não foi recuperado nenhum sítio dos 15 ou 16 que tinham sido estudados antes e este estudo o que levanta é a hipótese de haver um sítio ainda não estudado que possa ser eventualmente melhor do que o da Ota e é isso que está a ser estudado», referiu Mário Lino (Lusa via Jornal de Negócios, 18.6.2007).

«Este estudo [da CIP] não contraria em nada estudos anteriores», disse Pedro Silva Pereira (SIC Notícias, 18.6.2007).
.

«Pois não. Este estudo não contraria os estudos anteriores. O que este estudo mostra -- e isso é que é relevante -- é que há um sítio que não foi estudado -- não foi estudado, note-se -- e que é clara e notoriamente melhor do que a Ota.
Em três meses apenas a CIP apresentou uma alternativa credível à Ota. Em três meses apenas a CIP deita para o lixo o trabalho desenvolvido pela NAER ao longo de vários anos.» Paulo Gorjão

P.S.: Eu juro que não percebo nada de aeroportos ...