Como é que se mantem a coerência quando somos mandatados por alguém para argumentar a favor de uma tese de cuja verdade não estamos verdadeiramente convictos?

Em grande medida, este tem sido o dilema que me tem atormentado ultimamente. E não é pouca coisa!

Pensem nisto, pensem nisto prufundamente, porque pode ser que um dia ainda vos venha a ser útil.

À e já agora (quase que me ia esquecendo) declarar que uma determinada tese não corresponde à verdade também é uma tese. Outra questão, mais complicada, é saber se estão ou não reunidas condições efectivas para expressar as teses de que estamos convictos.